Un rêve de Phébus

Campus

Mar 30 Août 2005 à 12h29

varana

Emission qui fut d'ailleur très interessante même si Houellebecq en a pris bien trop pour son grade à mon gout...
Sinon, les question au sujet de "La mort de Dieu" ont relevé le débat d'une manière fort intelligente....
Bon visionnage!!

#44703

oups

Mar 30 Août 2005 à 12h29

varana

Quelques fautes à rectifier par ci par là. Désolée..

#44707

Mar 30 Août 2005 à 15h30

Phébus

Je crois que Houellebecq a le dos large...

#44761

Ven 2 Septembre 2005 à 2h02

...Et la plume facile !

#44764

Ven 2 Septembre 2005 à 11h43

je vois pas vraiment comment une émission littéraire avec guillaume durand comme présentateur et houellebecq comme invité peut être intéressante ?

#44771

Ven 2 Septembre 2005 à 12h48

seeyou... (eMail)

halte là ! libre à chacun d'apprécier ce qu'il veut non ????

#44772

Ven 2 Septembre 2005 à 13h37

et libre à chacun de critiquer ce qu'l veut, non mais ???

#44773

Ven 2 Septembre 2005 à 13h46

Phébus

Guillaume Durant a l'air d'avoir lu les livres dont il parle. Entendre parler quelqu'un d'un livre qu'il a lu est forcément intéressant. Quant à Houellebecq, on peut apprécier voir à la télévision quelqu'un dont on aime les livres.

#44780

Ven 2 Septembre 2005 à 14h32

Sauf que Durand n'a aucun sens critique et Houellebecq le sait bien

#44781

Ven 2 Septembre 2005 à 14h49

Marla

Et que dire de PPDA sur Vol de Nuit ?

Houellebeq à la TV ça donne très mal, je trouve ! On entends tous ces bruits de bouche, c'est assez dégoutant ! D'ailleurs, même si je l'aime beaucoup, je trouve qu'il est mal placé pour critiquer les femmes moches ! Parce qu'il n'est pas particulièrement séduisant ! Mais comme dit Phébus : il a l'avantage d'être écrivain.

C'est vrai, ca aide.

Y'en a qui prefere les artistes, et d'autre les hommes en uniformes.....

#44846

DuranD...

Dim 4 Septembre 2005 à 3h45

Patrice (eMail)

... sait peut-être lire (quoique!) mais pas du tout animer. Emissions ratées à longueur d'année, bébés refilés à ses sous-fifres hystériques (qu'il engage enfin une vraie critique, s'il n'a pas peur qu'elle lui fasse de l'ombre), parole coupée mal-t'à propos, erreurs innombrables malgré les fichers sous le nez - bref, tonton Pivot lui-même dans sa fausse naïveté valait mieux !

Et Houellebecq ? Ah oui, Houellebecq... Eh bien... il joue bien, je trouve. Avis aux réalisateurs.

*P... articulier élémentaire

PS : MH pas beau, c'est une blague ? Voyons, dans son univers, le mâle est laid et le sait. Il paie, c'est suffisant.

#44849

Dim 4 Septembre 2005 à 11h09

seeyou...

Phébus,

je viens de regarder le bateau livre sur la cinquième. Jean d'O (comme ils disent) parlait de son dernier livre, disait que la vie était triste par définition... et il a été qualifié comme un d'Ormesson "Houellebecquisé", ce qui m'a fait sourire :)

Répondre à la discussion

(facultatif)
(facultatif)
(facultatif)

Nota: Le code HTML sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.